| Главная » Статьи » Non-fiction » Собранные устройства |
| В данной статье намеренно не приводятся принципиальные схемы и другая детально-конструкторская информация, дабы не потакать в небезопасных экспериментах, не отнимать хлеб у изначальных авторов идей и в то же время не оберегать пользователей от полезных трудностей сетевого поиска... Спички детям не игрушка, покупайте зажигалки... Идея заиметь электрошокер пришла ко мне крайне давно. Очевидно тогда, когда в детстве на какой-то выставке я увидел первые образцы. Я не разбирался в электричестве и даже представить не мог, как в такой фитюльке помещаются такие безумные киловольты. Я лишь оценил красоту эффекта. Стоит отметить, что мое первое знакомство с электротоком лицом к лицу не принесло мне никакого удовлетворения: розетка 220В замыкается не менее прозаично, чем взрывается петарда - никаких тебе линейных или шаровых молний. В ЭШУ же электричество предстало передо мной в совершенно другом облике… К счастью, никто мне покупать или давать деньги на покупку подобной игрушки не собирался, посему моя единственная надежда заключалась в образовательном процессе: разгадать принцип действия, чтобы когда-нибудь потом… …Впрочем, были времена, когда в школу я ходил с кухонной пьезозажигалкой или заряженным от сети конденсатором. Реализация надежды пришла вместе с доступом в Интернет и первыми тамошними схемами. Именно тогда принцип действия портативного высоковольтного устройства перестал быть для меня зловещим Некрономиконом. Все оказалось проще. Намного проще, чем районная трансформаторная подстанция. С другой стороны -- никаких пьезоэлементов и статического электричества… Трансформатор… Разумеется, я знал что это такое, однако все мои попытки намотать на произвольной железяке один виток и тысячу витков, а потом подключить это чудо-юдо к сети последовательно с утюгом ни к чему не приводили. Однако, истина скрывалась не так уж далеко. Самой простой интернетовской схемой показалась мне схема с одним трансформатором и умножителем. Смущали только несколько тысяч витков во вторичке… но делать нечего, намотал, послойно, хорошо все изолировал, отодрал где-то два транзистора, включил… и ничего. Именно это самое ничего надолго охладило мои маниакальные стремления. А сдвинула с мертвой точки вовсе не фантазия, не желание вкусить запретный плод или поиграть со спичками. Все оказалось несколько серьезнее. После переезда на новую квартиру я без удовольствия заметил около дома хорошо укомплектованные личным составом банды бездомных собак. По-видимому в этой лесистой окраине мира до стройки было что-то, что требовалось охранять, и эта культура охраны передавалась из поколения в поколение от взрослых к щенятам, и иссякать не собиралась. Правда, сначала они только вертелись вокруг новых людей. Потом стали время от времени облаивать, что само по себе не очень приятно. Затем я узнал, что уже несколько человек вероломно были атакованы и покусаны, но муниципальные службы, как водится, из уютной хомячьей норки вылезать не собираются. Надежда оставалась одна – на себя. И я принялся изучать матчасть. Я тоже задался этим вопросом. Облазил самые различные интернет ресурсы, рассмотрел несколько разных схем, в том числе пресловутый «шокер Фримана» и одиозный «Злой шокер» Lamazoid’а. Заморачиваться со схемотехникой не было ни времени, ни желания, поэтому от фримановской мегасхемы пришлось отказаться. Насчет умножителя были серьезные соображения, но самостоятельно намотать компактный трансформатор, выдающий десяток киловольт, не так-то просто, особенно если под рукой нет ничего, кроме изоленты. Остановившись на «Злом шокере» как на наиболее «эволюционном» варианте, и поняв, что с текущим положением вещей половину деталей не достать, я стал думать, как бы подстроить эту схему под себя. Пришлось по совету преподавателя по схемотехнике наведаться в Чип и Дип (тогда там цены еще были нормальные) и закупить первую партию деталей.   намотка трансформатора и первая плата Во первых, мотать первый трансформатор как попало (а именно так советовалось в креативе) НЕЛЬЗЯ. Надо аккуратно, виток к витку, послойно, со скотчем между слоями (изолента слишком толстая). В случае сердечника Ч25 на каркас в каждый слой умещается 50-60 витков эмалированного провода диаметра 0.1 мм. Всего же, с учетом места под первичку, на каркасе помещается от 1000 до 1200 витков в зависимости от аккуратности. Мой первый такой трансформатор содержал 1260 витков провода 0.08 мм. Что касается первички - здесь свои нюансы. Если Вы переборщили со вторичной обмоткой, и у вас не помещается слой провода диаметром в 0.8 мм, не тупите - сделайте бифилярный или трифилярный провод. Все очень просто! Вместо 0.8 берутся параллельно 3 жилы по 0.3 и укаладываются на катушку плоской лентой. Благо, этой ленты все равно получится один слой - первичка состоит из 6 витков. Но главное все-таки, это хорошо изолировать вторичку от первички, от феррита и от самой себя. Дабы в последствии ничего не оборвалось, чашку с трансформатором надо поместить в какой-нибудь корпус или сразу залить эпоксидной смолой. Таким образом у нас получается не просто компонент шокера, а удобный и удивительно компактный высоковольтный трансформатор, дающий на выходе штатное напряжение электрического стула! ...Но при этом абсолютно безобидный (не считая случаев опаления шкурки). Его можно использовать в качестве экспериментов с различными транзисторными преобразователями вместо набившего оскомину телевизионного строчника. В качестве элементов питания наиболее компактный вариант – 6 NiCD аккумуляторов ААА. Можно так же последовать сенсеям и взят 6 банок АА/2 - продаются такие хреньки для старых телефонов - по три банки), но эта конструкция проигрывает в компактности. Теперь о проблемах. Главная проблема была в монтаже. Я решил сделать устройство в виде длинной дубинки, соответственно моя плата с проводным монтажом получилась удлиненной. В качестве второго трансформатора в связи с техническими трудностями решил применить готовый строчник. Именно в таком формате моя схема первый раз заработала. Потом первые несколько раз выходила из строя, испытывала перепайку и т.д. Затем я прикинул общий размер устройства, и стало понятно: надо монтировать компактнее.   первая и вторая сборка Второй монтажный опус был модульным – каждая подсхемка размещалась на своей плате, и все это объединялось на одной подложке с помощью клея. Размеры устройства уменьшились в полтора раза, но все-таки после перегорания китайских конденсаторов и сопутствующих актов раздирания-переклеивания стало ясно: надо делать как-то по-другому. Но как? модуль генератора ...Это уже другая история.  шаг в будущее... слоисто-секционный трансформатор.
Написано в 2009 году
|
|
Категория: Собранные устройства | Добавил: Alakuloinen (2009-11-03)
| Автор: Виталий Акменс
| |
| Просмотров: 4909 | Рейтинг: 3.0/6 |
| Всего комментариев: 4 | |||||
| |||||
